监控项预处理中对JavaScript的支持

作者:Andris Zeila

Zabbix中国培训师 周松(译)

几乎每个Zabbix版本中都会新增预处理的支持方式,很明显,很多时候存在一些无法预估的业务场景,所以我们必须对此提出一个通用的解决方案。反之,这又涉及到一个重要的问题-嵌入式脚本语言/引擎。

首先,我们决定以下评估标准:

  • 引擎集成。引擎可以轻松集成,需要哪些库文件,这些库文件必须要在Zabbix支持的平台上可用,同时该引擎还必须支持Windows版本。
  • 资源使用情况。调用/回调性能是这里的首要任务,内存的使用和执行的速度是次要的。该脚本的常见用途是在从C程序调用时执行少量代码,并且需要支持脚本预编译和字节码缓存。
  • 安全。默认情况下,必须禁用文件/套接字访问等潜在危险功能。引擎必须支持超时机制和内存限制,以避免脚本卡主或占用所有的系统内存。

创建了很多测试用例来测量性能,并根据所描述的标准评估脚本引擎:

  • 华氏度到摄氏度的转换,测试简单的数学公式。
  • 字数。计算输入数据中指定单词的出现次数。
  • JSON解析。计算与指定标记/值匹配的对象数。
  • 解析apache状态页面并以JSON格式提取所需的指标。
  • 从Zabbix获取数据。从Zabbix获取指定数量的历史数据并计算总和。

评估了以下语言/引擎:

  • Lua – Lua 5.1(选择旧版本是因为它在旧的平台上可用)
  • Lua – LuaJIT
  • JavaScript – Duktape
  • JavaScript – JerryScript
  • 嵌入式Python
  • 嵌入式Perl

另外,我们还尝试了一些使用Chrome V8和Spider Monkey等脚本引擎的测试不太成功 – 对于短脚本的执行来说太重了。


结果如下:
特点:

性能(预编译代码):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

主要关注的是预编译的字节码执行性能,但是,在预处理更改时,脚本将被重新编译,并且在错误时JavaScript引擎可能会重新初始化 – 所以这也应该考虑在内。

从整体表现来看,Lua(特别是LuaJIT)领先。Python和Perl具有强大的字符串操作性能,但脚本编译和引擎初始化的性能最差,此外,仅支持在OS级别上CPU / memory资源限制。Duktape具有整体性能比较平均,但是脚本性能最差,尽管如此,在性能最差的情况下,它设法每秒处理400k表达式 – 对于单个工作任务而言应该足够了。

这样就只剩下了Lua或者JavaScript。出去性能不说,JavaScript因语言流行度而获胜。Lua是一种利基语言,具有自己的语法特性。Lua模式虽然与正则表达式有些类似,但仍然不同。此外,本机JSON支持是可取的,但可以预编译和预加载第三方JSON模块,最终还是Duktape的集成更加简单。


示例

作为示例,我们将展示如何使用JavaScript预处理步骤配置华氏温度到摄氏温度的转换。在项目的预处理配置中添加新步骤并选择自定义脚本/ JavaScript:

脚本的第一行显示在参数中(当前具有占位符“script”):

 

单击将打开一个简单的编辑器窗口:

目前,编辑器是一个使用等宽字体的简单多行编辑器。不支持制表和语法着色。

输入转换公式 

return (value - 32) * 5 / 9

并按申请

对于需要多行的复杂脚本,建议在第一行注释中编写脚本描述,如:

然后脚本将在预处理步骤中执行:

 

 

虽然这个例子非常简单,但JavaScript预处理可用于复杂的场景,如分析输入数据,将文本数据转换为其他格式(JSON)等。基本上来说,当Zabbix标准预处理选项不足时,JavaScript预处理可能会是一个很好的选择。

发表评论